配樂、音樂都還不錯,
男主角也很帥,
一開始的歌舞雖然有點突然,不過後來接的很自然,很難得。
不過我覺得就像其它台灣片一致的缺點,
沒有張力,
不緊湊,
沒有說服力,
這也是我不常看國片的原因之一。
比如說,金城武在劇中穿睡衣到游泳池裡的鏡頭一再的出現,
我在想,也許在原著的小說裡,可能這段是金城武內心有著什麼精采的內心戲吧?
但是在改編為電影時,是無法看到小說裡無法影像表達的部分,導演應該要把他影
像化或具體化,才能表現出電影的特質才對。
比如說,劇中一再出現女主角磨牙,最後我也不知那代表著什麼?把這段剪掉,這部片也不
會有什麼改變,有,也只是片子短了很多。
再來聊聊男女主角的愛,對我來說說服力極小,男主角說他很愛女主角,愛到每晚失眠,
可是在電影中,我們看不出什麼樣的情境使得男女主角產生那樣大的愛情,看到女主角偷
吃麵產生的愛?聽到磨牙齒產生的?還是看到他洗澡產生的?導演要做的應該是要帶領著
觀眾去愛上男主角或是女主角,自然就能感受他每晚失眠的的愛有多大,而不是單純由男
主角嘴巴說出來。
金城武的角色也很難讓我認同,就算他要報復女主角好了,手段真是糟糕到了極點,苦苦
哀求女主角陪他回北京,然後得手後就落跑,還洋洋得意?利用別人心軟,然後再回踢人
一腳這不是有點像卒仔的行為嗎?
很多地方都只是賣弄氣氛而已,張學友說:「他一直很想拍一個電影,男女主角坐在草地上,
鏡頭由遠拉近....」我精神來了,想說要說什麼好故事,結果故事就這樣,就這樣沒了?他老婆
還說很想演這部?我想不出一個想演的理由....
我覺得台灣片要進步首先應該在劇本上有所突破,電影不是連續劇,一個半小時內,要精
彩的把故事用影像,具體的展現出來。其實日本片也很愛賣弄氣氛,所以節奏張力也沒辦
法像美國片一樣,但是日本片的劇情豐富,有說服力,可以彌補這一點的不足。
好片子絕對不是一定要用錢砸,不是用大卡司,很多人看過一部經典好片「天堂的孩子」。全片要花什
麼錢嗎?要大卡司嗎?有多場景嗎?都沒有。什麼都沒有,有的只是一個動人有說服力的故
事,有的只是導演用鏡頭說故事的功力就夠了。
2006/01/09
如果愛
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言