生活小妙方

很奇怪，


不知為什麼，


覺得吹風機是個很好用的東西，


一直不小心發現他的妙用。





1.當然是吹頭髮。





2.寒冷的冬天洗完澡吹身體，就不會身體還有一點點溼溼的，而覺得冷了。


不過當我把這個妙用跟一個朋友說時，他說他用不到，因為他都用暖爐，好


吧，如果你沒暖爐時就用得到。





3.自黏標籤已經黏在物品上，先用吹風機吹一吹，就可以無痕拿起來了。





4.要出門時發現昨天洗的襪子還沒乾，可以吹乾。





5.洗完澡才發現浴室的鏡子忘記開除霧器了，上面已充滿了霧，這時才開


鏡子除霧要很久，用手把霧擦掉的話，還是會不清楚，這時萬用吹風機一


吹，保證乾乾無霧。





6.洗完手，當烘手機。





其它的持續發現中....

斷背山

有人說，


老黃，


你推廌的片我覺得不好看，


我看得快睡著了。





我覺得：


1.好片不一定好看，


2.我覺得好看的片，你不一定會覺得好看，每個人喜歡的類型不同。


3.看電影之前聽到的風聲，會影響你覺得好不好看。





以這部片來說，


之前看報紙，


美國影評家每個看完後都眼流滿面，


害我帶了一包衛生紙，


和二顆水汪汪的眼睛去看這部片，


當然還有吃完尾牙肚子裡殘留後勁實足的紅酒，


和過半夜十二點後強力放送的睡意去看這部片。


我一滴淚都流不出來，


我無法入戲，


我無法感動，


我沒有流下任何英雄淚，哈！


但是這絕對是一部「好片」。





好到會讓你看完片後，


不時回想而細細齟嚼，


好到斷背山的美景瀝瀝在目，


好到想到那群羊混在一起就忍不住莞爾一笑，





李安就是有這種功力，


臥虎藏龍裡大漠的風景也還印在我腦海中，


小龍手接杯子的鏡頭也無法忘記，


廟前的武打的逼真寫實讓我身瀝其境。





你知道嗎？


其它人只有模仿的份而已，


臥虎藏龍之後，


兩岸三地群起模仿的武打電影與銷售模式，


也許畫面更炫，


也許搞的更唯美，


卡司更大，


但是卻沒人能拍出那種人物刻劃的細膩與寫實，


事實上每個人看完他的電影，


可能會各自喜歡上不同的角色。





斷背山，


兩個男人燃起愛慾那一幕，


雖然我在笑，


接吻那一幕雖然我覺得噁，


（沒有歧視同志喔，只是如果我自己吻男人的話會覺得噁而已喔！）


但是也這因為連我自已都很難接受這樣的感情，


讓我更能感受到他們所遇到的困境與壓力。


全劇沒有特別的高低起伏，


平平實實的用鏡頭說出一段不凡的愛，


值得你細細品嚐一番，


你再問我一次好看嗎？


我只能告訴你，你看完才能決定，


不過這一片值得你花點錢冒這個險....哈！

技術與人

今天一個主管找我去改稿，

之前跟各位唬爛了一堆後，

相信大家都知道我們的稿是充滿邏輯性的。

主管跟我討論裡面的內容，

說到了一個掣爪座，

他說：「掣爪座的位階是要在掣爪之上的，

你要寫掣爪座包含一掣爪才對。」

我說：「掣爪座不一定包含掣爪，旗座也不包含旗子啊，

位階關係應該要由轉折詞帶出來。」

他說：「我們有時候要你改是要教你東西⋯。」

我說：「你⋯誤會了，我絕對不是怕改，你修改的東西，其實

我照改是最快的，我還會來跟你討論這些，是因為我想學，我

對邏輯有興趣，所以才找你們討論這些，不然我就照改，一下

就改好了。」

他說：「我看過的美國專利很多，我的核勝率很高⋯」

我心理想：「這跟這個問題的邏輯有什麼關係？」

我就說：「我經驗不足，很多不了解，所以我想多多討論，我

觀念快點澄清的話，也可以快點進入狀況。」

心理想：「你要不要回答旗座包不包含旗子？總之我就是菜，

反正我改就是了？」



回到位子上，

不行，

如果我就這樣屈服了，

這是我想要的工作嗎？

林杯可不要一個無聊的文書工作勒，

我要堅持真理，

技巧的溝通來說服那些老鳥才是挑戰所在，

就像我一直擁有的精神，

打籃球要打贏比我高的才有成就感一樣，

我不會輸的，看著吧，

我可不是一個普通的三十歲老男人！

如果愛

配樂、音樂都還不錯，


男主角也很帥，


一開始的歌舞雖然有點突然，不過後來接的很自然，很難得。


不過我覺得就像其它台灣片一致的缺點，


沒有張力，


不緊湊，


沒有說服力，


這也是我不常看國片的原因之一。





比如說，金城武在劇中穿睡衣到游泳池裡的鏡頭一再的出現，


我在想，也許在原著的小說裡，可能這段是金城武內心有著什麼精采的內心戲吧？


但是在改編為電影時，是無法看到小說裡無法影像表達的部分，導演應該要把他影


像化或具體化，才能表現出電影的特質才對。





比如說，劇中一再出現女主角磨牙，最後我也不知那代表著什麼？把這段剪掉，這部片也不


會有什麼改變，有，也只是片子短了很多。





再來聊聊男女主角的愛，對我來說說服力極小，男主角說他很愛女主角，愛到每晚失眠，


可是在電影中，我們看不出什麼樣的情境使得男女主角產生那樣大的愛情，看到女主角偷


吃麵產生的愛？聽到磨牙齒產生的？還是看到他洗澡產生的？導演要做的應該是要帶領著


觀眾去愛上男主角或是女主角，自然就能感受他每晚失眠的的愛有多大，而不是單純由男


主角嘴巴說出來。





金城武的角色也很難讓我認同，就算他要報復女主角好了，手段真是糟糕到了極點，苦苦


哀求女主角陪他回北京，然後得手後就落跑，還洋洋得意？利用別人心軟，然後再回踢人


一腳這不是有點像卒仔的行為嗎？





很多地方都只是賣弄氣氛而已，張學友說：「他一直很想拍一個電影，男女主角坐在草地上，


鏡頭由遠拉近....」我精神來了，想說要說什麼好故事，結果故事就這樣，就這樣沒了？他老婆


還說很想演這部？我想不出一個想演的理由....





我覺得台灣片要進步首先應該在劇本上有所突破，電影不是連續劇，一個半小時內，要精


彩的把故事用影像，具體的展現出來。其實日本片也很愛賣弄氣氛，所以節奏張力也沒辦


法像美國片一樣，但是日本片的劇情豐富，有說服力，可以彌補這一點的不足。





好片子絕對不是一定要用錢砸，不是用大卡司，很多人看過一部經典好片「天堂的孩子」。全片要花什


麼錢嗎？要大卡司嗎？有多場景嗎？都沒有。什麼都沒有，有的只是一個動人有說服力的故


事，有的只是導演用鏡頭說故事的功力就夠了。